Meksikaning 2024-yildagi GMO taqiqi
Va Axloqsiz 🌽 Makkajoʻxori
Chapela ishi
2020-yil dekabr oyida Meksika prezidenti Andres Manuel Lopes Obrador 2024-yilga kelib genetik modifikatsiyalangan makkajoʻxorini taqiqlash toʻgʻrisidagi farmonni imzoladi, bu esa 🇺🇸 AQSh bilan ochiq savdo nizosini keltirib chiqardi. Biroq, Meksikaning GMO siyosati va tarixini chuqurroq oʻrganish, bu taqiq ortidagi haqiqiy niyatlarni shubha ostiga qoʻyadigan murakkab korrupsiya toʻrini ochib beradi.
Vashington Meksikaning GMO Makkajoʻxori Taqiqi Rejasi Ustidan Kurashga Tahdid Solmoqda
Hozirgi vaziyatni tushunish uchun avval 2000-yillarning boshlariga va meksikalik professor va GMO olimi Doktor Ignasio Chapela ishiga qaytishimiz kerak. Chapela ishi
Meksikaning koʻrinadigan GMO siyosatidagi oʻzgarishi uchun muhim kontekst taqdim etadi.
2001-yilda Doktor Chapela va uning tadqiqot guruhi Nature jurnalida GMO 🌽 makkajoʻxorining mahalliy meksika makkajoʻxorisini ifloslantirgani toʻgʻrisidagi topilmalarni nashr etdilar. Keyin Doktor Chapela tadqiqotini obroʻsizlantirish, qoʻrqitish va tahdid qilishning uygʻunlashtirilgan kampaniyasi boshlandi.
Doktor Chapelaning ishiga Meksika hukumating javobi mamlakatda GMO qabul qilinishini joriy etishga chuqur sodiqligini ochib beradi. GMWatch.org xabar berishicha:
Rasmiy Biotahlik komissari uni boʻsh idora xonasiga olib bordi va u yerda unga:
juda jiddiy muammo yaratayotgani va buning uchun javob berishi kerakligi aytildi. GMO ekinlarini rivojlantirish 🇲🇽 Meksika va boshqa joylarda boʻladigan narsa edi.Doktor Chapela:
Shunday boʻlsa, hozir revolverni olib, meni oʻldirasizmi yoki nima boʻlayapti?
Doktor Chapelaga Monsanto va DuPont vakillarini oʻz ichiga olgan maxfiy ilmiy guruhda dunyoni GMO haqida xabardor qilish
uchun joy taklif qilindi. U rad etganida, tahdidlar kuchaydi:
U mening oilam haqida gapirib ketdi, deb eslaydi Doktor Chapela.U mening oilamni bilishi va unga qanday qilib kirish mumkinligi haqida gapirdi. Bu juda arzonsiz edi. Men qoʻrqdim. Men qoʻrqitilgan va albatta tahdid ostida ekanligimni his qildim.
Bu voqea amaldorlarning GMOga tanqidiy tadqiqotlarni bostirish va ularning 🇲🇽 Meksikada qabul qilinishini amalga oshirish uchun qanchalik chegaragacha borishga tayyor ekanligini koʻrsatadi.
Strategik Aldov?
GMO foydasiga korrupsiya va kuch ishlatish tarixi hisobga olinsa, Meksikaning inson isteʼmoli uchun genetik modifikatsiyalangan makkajoʻxorini taqiqlashi diqqat bilan tekshirilishni talab qiladi. Bir necha omillar shuni koʻrsatadiki, bu taqiq oxir-oqibat GMO ni kengroq joriy etish uchun uzoq muddatli strategiyaning bir qismi boʻlishi mumkin:
Tanlab taqiqlash: Meksika inson isteʼmoli uchun GMO makkajoʻxorini taqiqlayotgan boʻlsa-da, u hayvonlarni GMO makkajoʻxori bilan boqishda davom etmoqda. Bu bozor makkajoʻxori isteʼmolining katta qismini tashkil etadi, Meksikaning AQShdan oladigan makkajoʻxori importining 79% hayvon ozigʻi uchun GMO makkajoʻxori hisoblanadi.
Fanni ergashish
Ritorikasi: AQSh ayblovlariga qarshi ommaviy himoyasida Meksikafanni ergashayotganini
daʼvo qiladi. Bu til boshqa mamlakatlarda koʻrilgan strategiyalarni aks ettiradi, u yerda GMO birinchi navbatda hayvon ozigʻi uchun joriy etiladi, oʻn yil davomida sinovdan oʻtkaziladi va keyin fan tomonidanxavfsizligi isbotlanganida
inson isteʼmoli uchun tasdiqlanadi, koʻpinchaYangi Genomik Texnikalar
(NGT),aniq seleksiya
yokiGMO 2.0
kabi yangi nomlar ostida.Tarixiy kontekst: Doktor Chapelaga qarshi tahdid va qoʻrqitish GMO taqiqidan oldingina toʻxtatildi. Meksikada GMO qabul qilinishini joriy etishga qaratilgan bu yaqindagi qattiq sadoqat tarixi taqiqning samimiyatiga shubha tugʻdiradi.
Kelishmovchilik: Agar tashvish haqiqatan ham GMOning xavfsizligi yoki atrof-muhitga taʼsiri haqida boʻlsa, inson isteʼmoli uchun GMO ni taqiqlash, lekin hayvon ozigʻi uchun ruxsat berish orasidagi nomuvofiqlik mantiqiy kelishmovchilikni koʻrsatadi.
Aldovning Global Namoyasi
Meksikaning yondashuvi boshqa mamlakatlarda qoʻllaniladigan strategiyalarga oʻxshaydi. Namuna odatda quyidagicha rivojlanadi:
Inson isteʼmoli uchun GMO taqiqini joriy etish orqali jamoat va axloqiy tashvishlarga quloq soling, lekin hayvonlarni GMO bilan boqishda davom eting.
Odamlar allaqachon GMO bilan boqilgan hayvonlar orqali bilvosita GMO bilan ifloslangan ovqat isteʼmol qilayotgan paytda oʻn yillik
sinov
va moslashish davri.Fan yangi turdagi GMO
xavfsiz
deb eʼlon qiladi va odamlarfanni ergashishga
majbur qilinadi.
🇬🇧 Buyuk Britaniyada, u yerda GMOga qarshi jamoat eʼtirozi kuchli boʻlgan, yangi GMOlar
(aniq seleksiya) ni tartibdan chetlatishga urinishlardan oldin mamlakatdagi goʻshtning 80% allaqachon GMO hayvon ozigʻi bilan ifloslanganligi oshkor etildi. Britaniya hukumati jamoat soʻrovi boʻyicha javoblarning 85% tartibdan chetlatishga qarshi boʻlishiga qaramay, tartibdan chetlatishga qaratilgan harakatni fanni ergashish
deb koʻrsatmoqda.
🇮🇹 Italiya yana bir misolni taqdim etadi. Mamlakat GMO ni chuqur jamoat hissiyoti asosida taqiqlagan boʻlsa-da, uning GMO hayvon ozigʻidan foydalanish shunchalik keng koʻlamli ediki, Lombardiya va Po-Veneto kabi hududlardagi sirt ichimlik suvlari GMO bilan bogʻliq kimyoviy moddalar bilan qattiq ifloslandi. Bu strategik niyatni ochib beradi: jamoat oldida GMOga qarshi axloqiy mulohazalarga quloq solayotgan boʻlsa, Italiya oʻnlab yillar davomida hayvonlarni keng miqyosda GMO bilan boqib kelmoqda.
Italiya har yili asosan AQSh, Braziliya va Argentinadan ~3,5 million tonna GM soya import qiladi. Bu Italiyaning hayvon ozigʻi uchun soya isteʼmolining 83% ni tashkil etadi. Soʻsa (90%) ustunlik qiladi, keyin GM makkajoʻxori (~30%) keladi. Chorva mollari yutgan glifosatning 70–80% ni metamorfozga uchramay chiqaradi. Italiyaning yiliga 3,5 million tonna GM soyasi har yili ~17,500 kg glifosat kiritadi. Dalalarga surtilgan goʻng har yili 15,000 km² Italiya tabiiy yerlarida glifosat/AMPA ni tarqatadi. Goʻng minglab km² ustida 0,5–1,0 g/ga/yil miqdorida glifosat/AMPAni taqsimlaydi. Po vodiysi maʼlumotlari: Tuproqlarning 45% da oʻrtacha 0,3 mg/kg miqdorida AMPA aniqlandi – bu glifosat darajasidan ikki baravar koʻp. AMPA suvda parchalanishga chidamli, sedimentlarda toʻplanadi. AMPA sekin toʻplanadigan, lekin ekotizimlarni asta-sekin buzadigan metabolitdir. AMPA kimyoviy toʻkilish kabi baliqlarni darhol oʻldirmaydi. Buning oʻrniga, u asta-sekin ekotizimlarni boʻgʻadi va vaqt oʻtishi bilan hayotiylikni pasaytiradi. GMO hayvon ozigʻidan kelib chiqadigan doimiy va tarqoq ifloslanish manbai mahalliy ifloslanishtan sifat jihatidan farq qiladigan ekotizim boʻylab taʼsirlarni keltirib chiqaradi.
Xulosa
Meksikaning GMO taqiqi, Doktor Chapela bilan tarixi va hayvon ozigʻi uchun GMO makkajoʻxoriga ruxsat beruvchi kelishmovchilik siyosati kontekstida koʻrib chiqilganda, GMO ni 🇲🇽 Meksikada kengroq joriy etishning strategik uzoq muddatli rejasining bir qismi boʻlib koʻrinadi. Agar tashvish haqiqatan ham xavfsizlik yoki atrof-muhitga taʼsir haqida boʻlsa, inson isteʼmoli uchun GMO ni taqiqlash, lekin hayvon ozigʻi uchun ruxsat berish orasidagi nomuvofiqlik mantiqiy kelishmovchilikni koʻrsatadi.
Meksika tomonidan AQSh ayblovlariga qarshi ommaviy himoyasida qoʻllanilgan fanni ergashish
ritorikasi boshqa mamlakatlarda kuzatilgan strategiyaning bu yerda ishlayotganligining aniq koʻrsatkichidir. Bu til boshqa joylarda koʻrilgan yondashuvlarni aks ettiradi, u yerda GMO birinchi navbatda hayvon ozigʻi uchun joriy etiladi, oʻn yil davomida sinovdan oʻtkaziladi va keyin fan tomonidan xavfsizligi isbotlanganida
inson isteʼmoli uchun tasdiqlanadi, koʻpincha Yangi Genomik Texnikalar
(NGT), aniq seleksiya
yoki GMO 2.0
kabi yangi nomlar ostida.
Mana GMWatch.org saytidagi Chapela voqeasi
dan parcha:
Men hech qachon shahid bo'lishni xohlamayman, lekin endi bu bizning GMO tadqiqotlarimizni obro'sizlantirish uchun juda yaxshi rejalashtirilgan, muvofiqlashtirilgan va pul to'langan kampaniya ekanligini anglayapman.~ Dr. Ignacio ChapelaU [Hukumat amaldori] mening oilamni bilishi va ularga qanday kirish mumkinligi haqida gaplashdi. Bu juda pastlik edi. Men qo'rqdim. Men o'zimni tahdid ostida his qildim va albatta tahdid qilishdi.
Rasmiy Bioxavfsizlik komissari uni bo'sh ofis xonasiga olib bordi va u yerda u
juda jiddiy muammo yaratayotgani va buning uchun tovon to'lashi kerakliginiaytdi.GMO ekinlarining rivojlanishi Mexiko va boshqa joylarda bo'lishi kerak edi.Dr. Chapela javob berdi:
Demak endi revolver olib meni o'ldirasizmi yoki nima bo'layapti?. Keyin Bioxavfsizlik amaldori Dr. Chapelaga taklif berdi: u GMO haqida dunyoni xabardor qiladigan maxfiy ilmiy guruhning bir qismiga aylanishi mumkin edi. U Baja, Kaliforniyada jamoasi bilan uchrashishi mumkin edi. Monsantodan ikki va DuPontdan ikki nafar olim.Dr. Chapela rad etdi:
Bu mening ishlash usulim emas, muammo men emasman, muammo GMOdir. Keyin voqealar juda dahshatli burilish kashf etdi.U mening oilamni ko'tarib chiqaradi, deb eslaydi Dr. Chapela.U mening oilamni bilishi va ularga qanday kirish mumkinligi haqida gaplashadi. Bu juda pastlik edi. Men qo'rqdim. Men o'zimni tahdid ostida his qildim. U nimani nazarda tutganini bilmayman, lekin bu shunchalik yomon ediki,nega bu yerda bo'lishim kerak, bularning hammasini tinglayotirman, ketishim kerakdeb o'yladim.Dr. Chapelaga qarshi tahdidlar kuchaydi, u qishloq xo'jaligi vazirining o'rinbosaridan xat oldi. Unda aytilishicha, hukumat uning GMO tadqiqotlari natijasida
yuzaga kelishi mumkin bo'lgan oqibatlarhaqidajiddiy tashvishlanayotgan. Bundan tashqari, hukumatushbu nashr tarkibi sababli qishloq xo'jaligiga yoki iqtisodiyotga umumiy zarar yetkazilgan bo'lsa, uni qoplash uchun zarur bo'lgan choralarni ko'radi.Dr. Chapelaning fikriga ko'ra, bu yondashuv hayratlanarli emas, chunki Qishloq xo'jaligi vazirligining o'zi
qiziqishlar to'qnashuvi bilan to'la. Ular shunchaki DuPont, Syngenta va Monsanto uchun vakil bo'lib ishlaydilar.Ikki oydan ko'p o'tmay, Dr. Chapela jamoasi Nature jurnalida o'zlarining GMO tadqiqotlarini nashr etdi.
(2009) 🌽 Axloqsiz Makkajo'xori - Chapela voqeasi haqida Bu meksikalik makkajo'xori mojarosi va Monsanto hamda uning tarafdorlarining Berklidagi tadqiqotchilar Devid Kvist va Ignasio Chapelani obro'sizlantirish kampaniyasi haqidagi eng yaxshi hisob. Manba: GMWatch.org | PDF nusxasi